欧美在线不卡,在线看视频不卡,亚洲精品国产a久久久久久

新聞詳情

News detail

水泥管評估方案的制訂

3.1評估方案基本要求
評估是手段，其目的是指導日常生產管理。無論評分體系還是評控技術，都屬于靜態評估，特點是依靠專家在某一時刻進行宏觀考評檢查和數據處理，通常不針對具體管段。
風險管理方案要求由管道公司定期自行采集各管段數據并進行處理，即可得到風險等級動態變化，通過調整管理投入，使各個管段的風險等級都處于可接受范圍，且相對均衡。
3.2評估方案設計思路
根據對青島水泥管情況的分析，評控技術的原理可以作為基本框架，但具體模塊內容要在評分體系的基礎上，針對國內城市排水水泥管設計和調整。
我國目前的排水水泥管管理和運行體制，形成很多中國特有的管理、操作、運行、維護的措施和規范，使得事故可能性的影響因素和控制措施與國外有較大差別。通過對城市排水水泥管爆燃事故分析，確定固有危險因素為"腐蝕防護"和"外力破損"，抵消因素為"運行裕量"和"管理力度"。城市排水水泥管風險評估系統模塊結構如圖1所示。
3.3評估模型的選擇
根據整合后各模塊的影響因素是否可以量化，以及影響因素間交互作用大小，選擇評估模型。腐蝕防護確定采用人工神經網絡模型，外力破損采用故障樹分析和模糊綜合評價法，運行裕量建立多因素評分模型，管理力度采用人員可靠性分析方法，事故可能性綜合采用德爾菲法和模糊綜合評價法，后果嚴重度采用層次分析與模糊綜合評價法，綜合風險等級確定依據風險等級矩陣。
3.4模糊綜合的應用
外力破損、后果嚴重度的影響因素中，許多沒有明確的分界點，使得評估結果也具有模糊性，宜采用模糊綜合模型。腐蝕防護、外力破損、運行裕量、管理力度對爆燃事故的貢獻各異，由于各自評價模型不同，事故可能性綜合等級不能簡單拼合，也應進行模糊綜合。
模糊綜合的關鍵在于各影響因素權重的確定方法，需根據各模塊影響因素的內在特性合理選擇。外力破損采用故障樹定性分析的結構重要度作為模糊綜合處理中各因素的權重是合適的，在后果嚴重度評估中可以用層次分析模型確定權重，事故可能性綜合等級則用德爾菲法確定4大因素的權重。